Share This Article
Общество непрерывно развивается – то ускоряя, то замедляя темп. В зависимости от внешних обстоятельств происходят изменения во всем строе. Наблюдения за этим процессом позволили ученым, философам, политологам сформулировать положения, подтверждающие многовариантность общественного развития.
Движущие силы и пути развития
На выбор пути общественного развития оказывают влияние разнообразные факторы. Большинство социологов и философов, изучающих многовариантность этих путей, выделяют следующие положения:
- Противоречия. Нарушение гармонии приводит к изменениям – это правило работает во всех типах общества, социальных отношениях. Противоречия между человеком и социумом, производительными силами и производственными отношениями, разными политическими силами. Из подобного нарушения равновесия появляется закон единства и борьбы противоположностей, объясняющий движущие силы общественного развития.
- Прогрессивная преобразовательная деятельность. Вся деятельность людей направлена на преобразование действительности, что является дополнительным фактором общественного роста.
Несмотря на многовариантность факторов общественного развития, все они входят в состав предложенных положений.
Разновидности обществ
Историки и социологи разделяют общество на типы по разным признакам. Самое популярное – разделение по способу производства. Здесь известны три типа общества:
- Традиционное. Иначе называется аграрным. Название указывает на преобладающую роль сельского хозяйства, натурального производства. Главный производительный фактор – земля. Для этого типа общества характерны: религиозное мировоззрение, приверженность традициям, ручной труд, патриархат.
- Индустриальное. Появление его связано с техническим прогрессом. Ручной труд постепенно заменяется машинным, возрастает роль образования. Необходимы кадры, способные управлять механизмами. Повышается доля городского населения.
- Постиндустриальное. Современный или информационный тип общества. Главным ресурсом становится информация, возрастает компьютеризация производственных процессов, наблюдается тенденция к глобализации.
Несмотря на многовариантность преобразований, с существованием описанных стадий согласны большинство социологов и политологов.
Характер изменений
В предполагаемой многовариантности развития социума есть 2 пути, которые может избрать человечество для движения вперед: революция и реформация.
Революционный путь подразумевает создание новой парадигмы, разрушение устоявшегося, формирование нового мирового порядка.
Революция не обязательно означает свержение правящего слоя. Известно понятие технической революции, зеленой революции, прочих. Во всех областях это означает резкий рывок, переворот сложившейся системы.
Революцию отличают:
- спонтанный характер;
- радикальные изменения;
- насильственные методы;
- полное разрушение устоев;
- сознательная организация.
Революции делятся на долговременные и кратковременные.
Реформационный путь в многовариантности общественного развития – предполагает неспешное изменение жизни социума, путем постепенного преобразования разных сфер, без полного разрушения фундаментальных систем.
Реформы бывают:
- экономические (затрагивают сферу производства, потребления ресурсов);
- политические (принятие новых законов, поддержка определенных политических партий, тенденций);
- духовные (связанные с образованием, культурой, религией, общественным самосознанием);
- социальные (изменение условий жизни социума и человека, законы о незащищенных слоях населения).
Изменения не могут происходить только в одной сфере общественной жизни, поэтому они отражаются так или иначе во всех. Это может носить положительный или отрицательный характер. Отсюда проистекает многовариантность. Мыслителям и ученым остается просчитать вероятные сценарии развития, не забывая про альтернативные.
Исходя их характера перемен, реформы делят на прогрессивные и регрессивные. Но, чаще всего, выводы можно делать лишь спустя время.
Читайте на сайте статью о динамике общественного развития.
Мнения футурологов
Футурологи – политики, социологи, философы, создающие и описывающие концепцию будущего, выдвигают положения, подтверждающие многовариантность общественного развития.
Видный представитель американской футурологии – Элвин Тоффлер. Ему принадлежит концепция волнообразного развития. Он выделил 3 типа общества и заметил, что каждая последующая волна больше, глобальнее предыдущих.
Переход от первобытного строя к аграрному занял тысячи лет, немногим меньше понадобилось на развитие индустриальной цивилизации.
Зато информационное общество пришло на смену индустриальному очень быстро.
Тоффлер предполагал, что в конечном итоге, цивилизация придет к единому гуманному общественному строю. Но произойдет это после революции власти. Власть – неизменный фактор, определяющий развитие как древних племен, так и современных социумов. Однако этот фактор часто игнорируется. Лишь пройдя революцию власти, цивилизация достигнет пика развития.
Дэниэл Бэлл также рассматривал переход от индустриального общества к постиндустриальному, как главное направление в многовариантности общественного развития. Информационная революция должна по значимости превзойти промышленную и вывести человечество на новый виток.
Главной характеристикой будущего общества Бэлл считал наличие, доступность теоретических знаний. Именно меритократии, обладающей интеллектуальным ресурсам, будет принадлежать власть.
Об информационной революции, многовариантности развития, новых типах обществ рассуждают и современные футурологи.
Российский социолог В. Л. Иноземцев видит будущий тип общества полностью избавленным от эксплуатации. Это объясняется тем, что труд заменится творчеством, утратив стоимость. Соответственно, не будет необходимости в насильственной эксплуатации оплачиваемого труда.
А какие прогнозы о типах будущих обществ встречали вы? Как вы относитесь к многовариантности общественного развития? Какой сценарий кажется наиболее вероятным? Поделитесь своими мыслям на этот счет в комментариях.
Литература:
- Антипина О. Н., Иноземцев В. Л. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе // Мировая экономика и международные отношения. — 1998
- Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. — М.: Академия, 1999
- Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. — М.: Логос, 2000
- Тоффлер, Э. Третья волна = The Third Wave, 1980. — М.: АСТ, 2010
